问题

案例1 污水处理厂增建污泥处置中心项目【素材】某城市现有污水处理厂设计规模为3.0×l04 m3/d,采用“A20+高效沉淀+深床滤池”处理工艺,处理后尾水达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级A标准后排入景观河道。厂区内主要构筑物有进水泵房、格栅间、曝气沉砂池、生物池、二沉池、高效沉淀池、深床滤池、污泥浓缩脱水机房和甲醇加药间(内设6个甲醇储罐,单罐最大储量16 t)。其中,进水泵房和污泥浓缩脱水机房分别采用全封闭设计并配套生物滤池除臭设施,废气净化后分别由15 m高排气筒排放。拟在厂区预留用地内增建l座污泥处置中心,设计规模为160 t/d绝干污泥量,采用“中温厌氧消化+板框脱水+热干化”处理工艺。经处理后污泥含水率为40%,外运作为园林绿化用土。污泥消化产生的沼气经二级脱硫处理后供给沼气锅炉。沼气锅炉生产的热水(80℃)和热蒸汽(170℃)作为污泥消化、干化的热源。污泥脱水产生的滤液经除磷脱氮预处理后回流污水处理厂。新建污泥处置中心的主要构筑物有污泥调理间、污泥消化间、污泥干化间和污泥滤液预处理站。其中,污泥调理间、污泥干化间和污泥滤液预处理站均采取全密闭负压排风设计,分别配套生物滤池西南设施(适宜温度22~30℃),废气除臭后分别经3根15 m高排气筒排放。污泥干化间产生的废气温度为60~65℃,H2S、NH3浓度是其他产臭构筑物的8~10倍,沼气罐区与甲醇加药间相距280 m,设有16个800 m3沼气罐(单个沼气罐储气量为970 kg)。本项目所在地区夏季主导风向为西南风,现状厂界东侧650 m有A村庄,东南侧1 200m有1处新建居民小区。本项目环评第一次公示期间,A村庄有居民反映该污水处理厂夏季常有明显恶臭散发,导致居民无法开窗通风,并有投诉。经预测分析,环评机构给出的恶臭影响评价结论为:污泥处置中心3根排气筒对A村庄的恶臭污染物贡献值叠加后满足环境标准限值要求,本项目对A村庄的恶臭影响可以接受。[注:《危险化学品重大危险源辨识》(GB 18218-2009)中沼气临界量50t,甲醇临界量500t]【问题】1污泥干化间废气除臭方案是否合理?说明理由。2本项目是否存在重大危险源?说明理由。3.给出本项目大气环境质量现状监测因子。4.指出环评机构的恶臭影响评价结论存在的问题。

答案解析

【参考答案】

1.污泥干化间废气除臭方案是否合理?说明理由。

答:不合理。理由:污泥干化间废气温度为60—65℃,而生物滤池除臭设施的适宜温度为22—30℃,废气温度过高会影响生物滤池的稳定性和处理效果。

2.本项目是否存在重大危险源?说明理由。

答:不存在重大危险源。

本项目涉及的危险品包括:甲醇和沼气。甲醇加药间最大甲醇储存量为:6x16 t=96 t,小于临界量500 t:沼气罐区沼气最大储量:16x0.97 t=15.52 t,小于临界量50t。

根据《危险化学品重大危险源辨识》,边缘距离小于500 m的几个设施视为一个单元。沼气罐区与甲醇加药间相距280 m,小于500 m,可视为一个单元,该单元含多种危险化学品:q1/Q1+q2/Q2=96 t/500 t+15.52 t/50t=0.50<1

因此,本项目不存在重大危险源。

3.给出本项目大气环境质量现状监测因子。

答:常规指标:SO2、NO2(或NOx)、PM10、PM2特征监测因子:H2S,NH3、臭气浓度、甲醇。

4.指出环评机构的恶臭影响评价结论存在的问题。

答:(1)预测评价只叠加了3根污染源的贡献值,未叠加A村庄的背景浓度,直接得出满足环境标准限值要求的错误结论。

(2)项目环评第一次公示期间,A村庄有居民反映该污水处理厂夏季常有明显恶臭散发,导致居民无法开窗通风,并有投诉。进一步佐证了A村庄恶臭污染物背景浓度较高,叠加新增3根排气筒贡献值后,居民会进一步受到污水处理厂的恶臭影响。

【考点分析】

本题为2015年环评案例分析考试真题。

1.污泥干化间废气除臭方案是否合理?说明理由。

《环境影响评价案例分析》考试大纲中“六、环境保护措施分析(1)分析污染

控制措施的技术经济可行性”。

本题考点为:

恶臭处理方式:密闭负压收集、集中处理,生物除臭、洗涤、吸收等方式。

恶臭的处理方法:物理法(掩蔽法、稀释法、冷凝法和吸附法),化学法(燃烧法、氧化法和化学吸收法),生物法(经济合理、适宜温度下进行)。

本题较为灵活,考生需认真分析,根据题干信息,找到要点。

举一反三:

污水处理厂需要考虑除臭的设施及集气方式:

(1)无须经常人工维护的设施,如沉砂池、初沉池和污泥浓缩池等,应采用固定式的封闭措施控制臭气;

(2)需经常维护和保养的设施,如格栅间、泵房水井和污水处理厂的污泥脱水机房等,应采用局部活动式或简易式的臭气隔离措施控制臭气。

2.本项目是否存在重大危险源?说明理由。

《环境影响评价案例分析》考试大纲中“五、环境风险评价(1)识别重大危险源并描述可能发生的环境风险事故”。

本题为近几年环评案例分析考试的常考题型,难点在于对环境风险单元的概念的理解,属于较新考点。涉及的考点为:

(1)《危险化学品重大危险源辨识>中环境风险单元的概念:一个(套)生产装置、设施或场所,或同属一个生产经营单位的且边缘距离小于500 m的几个(套)生产装置、设施或场所。

(2)单元内存在的危险化学品为多品种时,经计算若满足下式:

q1/Q1+q2/Q2+"'+qn/Qn≥1

则定为重大危险源。

另外,要了解危险化学品的几种主要类型:爆炸品、易燃气体、毒性气体、易燃液体、易于自燃的物质、遇水放出易燃气体的物质、氧化性物质、有机过氧化物、毒性物质。危险化学品的临界量不需记忆,题干会提供相关信息。

3.给出本项目大气环境质量现状监测因子。

《环境影响评价案例分析》考试大纲中“二、项目分析(1)分析建设项目施工期和运营期环境影响的因素和途径,识别产污环节、污染因子和污染物特性,核算物耗、水耗、能耗和主要污染物源强”。

本题考查项目大气环境质量监测因子,为常考题型,主要包括常规监测因子和项目特征污染因子。

(1)常规监测因子:凡项目排放的污染物属于常规污染物的均为常规监测因子( SO2、NO2、CO、O3、PM10、PM2.5等);

(2)项目特征污染因子:项目排放的特征污染物有国家、地方环境质量标准的:或《工业企业设计卫生标准》(TJ 36-1979)中居住区大气中有害物质最高允许浓度列表中有的:没有相应质量标准但是属于毒性较大的。

本项目由沼气锅炉供热,将排放SO2、NO2 (NOx)、PM10、PM2.5等,故入选环境现状监测因子;同时,根据题干,本项目排放H2S、NH3、臭气(《恶臭污染物排放标准》中的一项控制指标);项目含甲醇加药间,甲醇属于易挥发气体,有毒。

沼气车间虽溢出甲烷,但没有剧毒性,未列于国家、地方环境质量标准及TJ 36中居住区大气中有害物质最高允许浓度列表中,故不选取。

4.指出环评机构的恶臭影响评价结论存在的问题。

《环境影响评价案例分析》考试大纲中“七.环境可行性分析(3)判断环境影响评价结论的正确性”。

2013年出过类似的污水处理厂环评结论正确性分析的题目。应根据题干信息逐条分析结论的正确性。

本题考点为:

(1)大气环境影响预测评价应采用贡献值叠加背景值后,再进行判断,评价结

论仪采用贡献值分析影响不正确。

(2)对于类似的改扩建项目,环评结论应该与项目影响实际效果相结合。

(3)比较隐晦的知识点:本项目存在无组织排放源的影响。

污水处理厂原有的主要构筑物有进水泵房、格栅间、曝气沉砂池、生物池、二沉池、高效沉淀池、深床滤池、污泥浓缩脱水机房和甲醇加药间。其中,进水泵房和污泥浓缩脱水机房分别采用全封闭设计并配套生物滤池除臭设施,其他的构筑物恶臭污染物无组织排放影响。


您可能感兴趣的试题
  • 案例1煤矸石电厂项目【素材】某煤化公司位于北方山区富煤地区,周围煤矿密集,在煤洗选生产过程中,产出中煤和煤矸石约100万t/a,且周围现存煤
  • 例题 煤矸石电厂项目【素材】某煤化公司位于北方山区富煤地区,周围煤矿密集,在煤洗选生产过程中,产出中煤和煤矸石约100万t/a,且周围现存煤
  • 案例2热电联产项目【素材】北方某城市地势平坦,主导方向为东北风,当地水资源缺乏,城市主要供水水源为地下水,区域己出现大面积地下水降落漏斗区。
  • 案例2新建陶瓷器件加工项目【素材】某高新技术工业园成立于2005年,截至2014年年底已开发土地面积占规划用地面积的75%,工业园区污水处理
  • 本题考查的是处理含重金属废水产生污泥的处置问题。危险废物处置须按照《危险废物贮存污染控制标准》《危险废物填埋污染控制标准》《危险废物焚烧污染
  • 例题:案例5金属铜熔炼厂项目【素材】金属铜熔炼厂,位于一般工业区内,在厂区西南偏南方向1.5km处有一居民区,该区域盛行东风。该厂有两台同一
相关内容